鲁 白（2002年9年初25日在复旦大学上海医学院的谈课磁带纪录）
上面谈一下写稿的整体步骤，引人警惕是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响表征尤其更高的时尚杂志有关的一些这两项说题，似乎可以打破其生机。本来这些时尚杂志的总编辑，校对们都常常在简介其国策，入围者准则，步骤，等等。他们也常常来里面国访说。如今我来替换成他们简介一下。一个系列时尚杂志叫Cell、Neuron、Immunity…..等等，慢慢地都是从Cell分出新来的。这个时尚杂志的整体表现形式是它有一个更加极强的编委就会Editorial Board。怎样的人可以当编委就会呢？他们一般而言是知名的研究小组，而且也愿意并只能更加快地对写稿来则有出新评核。这些研究小组也常常被唯来来则有入围者reviewer。大家都究竟每篇文里面送往时尚里面国时报后，都要特地该教育领域的2－3技术人员看，并账号所写出新入围者意可知给写则有者。 你不究竟是谁所写的，但这些技术人员就会给你纳出新非议，哪些大多要好，哪些大多必须进一步来则有生物科学实验，怎么样来则有，这就叫时尚杂志入围者。 Cell、Neuron、Immunity等这些时尚杂志的入围者不少就是编委就会来则有的。因为直到现在时尚杂志恶性竞争的极为重要因素是公开发表要快，而来则有编委就会的技术人员能很快所写出新入围者意可知来。还有一个表现形式，Cell等时尚杂志总编辑，校对有更加大的自由权，他们甚至可以禽挟星族那样去挟研究小组，去举行各种各样的生物科学就内阁会议，当看着你有更加极为重要的最上新成果，他们就会去恶性竞争，就会说你，你的文里面所写出新来了不曾有，我保证给你多少时长公开发表，等等。另一个系列是Nature独有出新来的，这些时尚杂志的表现形式是不曾有一个编委就会，但有一个入围者技术人员库, 也就是感叹谁来入围者，不是乱唯的。这些时尚杂志总编辑，校对也有不大的自由权。这些是什么人呢？他们一般是读完耶鲁大学，然后到更加好的生物科学麻省理工学院来则有耶鲁大学后，这些人似乎自己不曾有来则有出新什么引人警惕关键性的建树，不曾有什么好的文里面，但他们欣赏潜能引人警惕好，文笔更加好，所写得又快。你可不用小看他们，虽然自己不曾有来则有出新什么鼓舞人心的兼职来，但他们的思不想程度学术程度都相当不拢，毕竟多，所写得快，Nature、Science的校对大同小异，都是这样一批同辈不大的人，很活命跃，常常举行各种各样的就内阁会议和活命动。 Science时尚杂志的校对自由权相比较小些，因为他们还有一个编委就会就会editorial board，有不大的自由权。一般步骤是，当你的文里面送往Science时尚里面国时报后，校对可先来则有一个认核，看一下无论如何整体够格，然后他还要把文里面的概述Abstract送往编委就会就会的某一其所那里，承认之后，才可以拿跑去入围者。二道关卡，大部分文里面一下子就这样被砍倒了。 PNAS时尚杂志是American生物科学院院刊，文里面有好有乖，里面国生物科学院自己写稿就不必须经过入围者，叫来则有contribute。 里面国生物科学院慢慢地一年可以五篇，后来增到四篇、三篇，就是里面国生物科学院自己所写的文里面，只要你于在就给你公开发表，不必须经过入围者，相忠你是里面国生物科学院，于在生物科学科学论文确实有品格的。第二种叫来则有Communicate，不是里面国生物科学院自己的文里面，是你的文里面，里面国生物科学院真的你的文里面不拢，他来给你收发，于在到PNAS时尚杂志，这文里面要入围者，但是入围者技术人员由里面国生物科学院自己来唯。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就禽一般时尚杂志，你只要于在无论如何，然后校对部来给你唯一个里面国生物科学院， 由他来帮忙入围者技术人员，相比较来感叹，这尤其充分些，所以Track C的文里面能量密度就相比较好一些。 我不是感叹里面国生物科学院的文里面都极差，但里面国生物科学院有特权，可以把在其他时尚杂志发不跑去的文里面，于在到PNAS跟着，所以在PNAS上有很多不怎么样的文里面。写稿前可先给总编辑所写一个E-mail，于在石说路，是一种不拢的来则有法。有些不不算出新名的研究小组，不光是里面国，在American也一样， 校对不认识到也不曾听感叹过你，知名的研究小组入围者人也不认识到你。 可先把文里面的概述，用E-mail可先给总编辑送去。他们一般最晚不超过48每隔就会给你回E-mail，说道你文里面可以或不可以于在，省得你浪费很多时长。当你有了一定的名声后，似乎就比如说要来则有这件好事。写稿时，你还要所写一个来则有有用简介的忠,也叫年初历忠Cover Letters。一般一篇文里面就会送去2-3名技术人员入围者，入围者后你的科学论文一般有三种注定，理应，断然拒之绝，或允许修正。 一般于在Nature、Science等时尚杂志的文里面，并不一定一定就会一于在就理应。最常可知的是，你就会获悉一封忠感叹，衷心你的写稿，但你的文里面不是我们所有用的，直到现在把文里面退给你，衷心你对我们有用。这种断然拒之绝是大多数，不断然拒之绝是少数，所以拿到断然拒之绝忠也不用不算无可过，不用下定决心。还有一种硬断然拒之绝，衷心你的写稿，直到现在我们情况下理应你的文里面，假如感叹你的文里面可以来则有A、B、C的话，我们可以于是又录虑。虽然是断然拒之绝了，但还是留了一条脚掌，还可以送过来。这第三种情况是正因如此的，努力你修正，给你每个入围者的意可知，一般好几页，然后于是又来则有些什么样的生物科学实验，则有修正，这是你无疑正因如此的时候，赶快买瓶酒来祝贺一下。然后你红豆好几个年初，甚至半年的时长去来则有生物科学实验，来则有完后，于是又所写一个为自己辩护的胶合板感叹，你允许我来则有这个进去我来则有了，你允许我来则有那个进去我也来则有了，你还允许我来则有的进去，我为什么来则有至少，为自己排外驳。你把这些胶合板于是又送去，他忽视还敢，然后于是又送跑去，于是又修正，于是又送去。于是以像毛主席感叹过的，于在-不甘心-于是又于在-于是又不甘心－于是又于在，一直理应。对一流时尚杂志来感叹，每一百篇文里面于在过来，65篇文里面正要退到去，只由校对来认核，不用送跑去让技术人员入围者，在30－35%的文里面才拿去送认，其里面又有三分之而被淘汰。再一理应领军有数10－12%左右，Science、Nature时尚杂志都是这样。 时尚杂志的总编辑们每天在计算机前来则有什么好事？一般而言在所写断然拒之绝忠。 很多时尚杂志送达科学论文后几周之内就给你回忠感叹情况下理应你的文里面。总编辑们是从来不这样快就来则有暂时的？ 第一看文里面无论如何极为重要，无论如何回答了一个极为重要的说题。 第二看无论如何有普遍意涵。 有的文里面似乎对某一专业是极为重要，但不是大家有用，一百人里面只有20人有用，敢。还有，假如你的兼职思维，手段，方式非同一般，有与众不同的进去，就会让校对耳朵一光亮，那也可以。比如上海交通大学轴突所的周专公开发表一篇文里面，正因如此，轴突轴突发送到必须Ca2+，但他的文里面忽视，轴突轴突发送到不必须Ca2+，我不究竟对不对，但有数是出新人意料。是有上新闻实用价值的文里面。并不是感叹这类文里面都就会理应，但送认的机就会是相当大的。来则有校对或总编辑是个更加不讨人好的好事，一般大家对他们都是咬牙切齿，为什么把我文里面断然拒之绝，总编辑一定是很乖的人。大家都在不想正因如此是我的paper理应，我恶性竞争对手的paper都给他断然拒之绝，本来天下那有这么好的好事，所以校对是个吃力不讨好的兼职，因为他们就让在所写断然拒之绝忠，就让在把人家的努力便成绝望。 大家都在恶魔校对亡后要进地狱。感叹个幽默。罗马的腓特烈一世亡后，都要升天堂。有个腓特烈一世亡了，到天堂去了，看着寄居他楼下的有Nature的总编辑，他感叹总编辑怎么能寄居这里，让我来看看，他断定总编辑的房子不拢，家具也比他的要好。他要打架，就去帮忙真主，感叹我是腓特烈一世这样对我不不合理，真主说道他，你不用打架了，到我这边来的腓特烈一世少感叹也有65个，但我还不曾有可知过生物科学时尚杂志总编辑，他是第一个呢 (自嘲)。总编辑来则有出新初唯后，还有个很极为重要的兼职是唯择入围者人。那么，他是从来不去唯择呢？很多人在所写年初历忠时，一般而言就会自我力荐3－5位他忽视尤其友善的人来来则有入围者人，编委就会有时就会唯其里面的一其所，但并不一定一定就会于是又唯第二其所。而且你忽视是你熟人的人，比如说就会给你感叹好话，所写好评语。很多资深研究小组，认了很多的文里面，也有些有数写则有者忽视他是熟人，但他比如说就会给写则有者感叹好话，他要对生物科学都由。你的文里面显然不算烂的话，我一定就会闭眼感叹瞎话，我一定就会感叹，你这文里面来则有的要好，我也就会断然拒之绝，也就会纳建议。这跟里面国文转化成不一样，为了熟人一般而言是两肋插刀，可以不管是对还是拢。所以熟人是熟人，在来则有科研上要有生物科学观念。最将近我有一篇文里面要公开发表，我一看就究竟是我熟人所写的入围者，把我的文里面感叹的还好，他感叹你刚公开发表过一篇好文里面，直到现在把残存来的数据搞在一起，于是又来一篇，那儿有这么好的好事，敢。我究竟是谁所写的，有数能摸出新来。我真的他是我的熟人，他这也是对生物科学都由，我忽略他。禽这种文里面不用在这么好的时尚杂志于是又来混一篇。后来我把这篇时尚杂志于在到尤其居然的时尚杂志跟着。还有一个长处，就是不让某人来则有入围者。假如感叹你真的那其所或许就会对你的兼职有偏可知，就会来则有不公于是以的高度评价的话，你所写忠给校对时，就援引不用那其所来则有入围者，这是可以的。但你情况下所写上10其所的清单，这些人都情况下入围者，这样敢，最多情况下3—5其所。什么样的人情况下来则有入围者呢？他来则有的兼职与你来则有的兼职更加禽，更加将近，是你的恶性竞争对手。 他一般而言就会失去理智，一定就会很不合理，所以这种人情况下来则有你的入围者。 刚才我感叹过尤其蔑视soft和尤其粗暴harsh的入围者，有些人更加严格。任何文里面会用，一概可先断然拒之绝。有一位托马斯的教授对我感叹，他认文里面时，一般可先断然拒之绝，然后于是又去帮忙证据来感叹服自己来改变心意。另外有些人，引人警惕是一下知名的人，如诺贝尔奖得奖者，他们可知多了，一定就会为一些具体去很抠门，所写的评语一般而言较短，这些人属于蔑视的入围者。我摸时尚杂志校对手里一般有两个清单，一个soft reviewer人的清单，另一个harsh reviewer人的清单。一般取一个soft和一个harsh，所以你的文里面老是看着一个感叹好一个感叹乖。 这有数是故意这样来则有的，所以感叹校对的自由权相当大。 如果两个入围者他都唯soft你文里面理应的或许性就相当大。如果他不偏爱的文里面，他就唯两个harsh。一般总编辑就会兼顾粗暴和蔑视的入围者，而且就会公于是以入围者的意可知和建议。入围者力荐理应，总编辑一般一定就会感叹不理应的。而入围者更加不满的文里面，总编辑也一定就会短时间内地理应。怎样所写年初历忠？一般该忠要还包括这样几个上都，一个是主要断定是什么，一个是为什么感叹这断定是极为重要的，还有你建议谁来来则有入围者，并说道哪些人有理应恶性竞争或不公于是以不不合理的嫌疑而情况下来来则有入围者。对国内的学者来谈，建议特地你认识到的尤其知名的理应研究小组可先看一看你的文里面，并根据其意可知开展修正。这样你就可以在忠上感叹，早就某某研究小组初稿，这样或许降低一些你的文里面径向，不至于立即被断然拒之绝。过往，我常常就会把文里面所写出新后，特地密友更加知名的技术人员，上司，纳一些意可知和建议，然后按照他们的建议，来则有些生物科学实验开展修正，这样来则有不仅仅是为了增少文里面被拒之的风险，显然也是纳更高了兼职的能量密度。所写年初历忠有一些谈求，所写的要好，文里面正要就给你退到。 简而言之一，这是一篇我们生物科学麻省理工学院在Nature Neuroscience公开发表的文里面，它是这样所写的： We would like to submit the enclosed manuscript entitled "GDNF Acutely Modulates Neuronal Excitability and A-type Potassium Channels in Midbrain Dopaminergic Neurons", which we wish to be considered for publication in Nature Neuroscience 。年里面感叹，为什么这个文里面是极为重要的，GDNF has long been thought to be a potent neurotrophic factor for the survival of midbrain dopaminergic neurons, 这是人家无论如何早就断定的，轴突碳水化合物表征一直是被忽视对杏仁核激素轴突元活过命起依赖性，接着感叹，which are degenerated in Parkinson’s disease. 任何生物科学断定，假如跟疾病有关的话那就是很极为重要的，GDNF一般是依赖性杏仁核轴突巨噬细胞的活过命，In this paper, we report an unexpected, acute effect of GDNF on A-type potassium channels, leading to a potentiation of neuronal excitability, in the dopaminergic neurons in culture as well as in brain slices. Further, we show that GDNF regulates the K+ channels through a mechanism that involves activation of MAP kinase. Thus, this study has revealed, for the first time, an acute modulation of ion channels by GDNF. 这一段谈的是主要断定，年里面我谈为什么是极为重要的。Our findings challenge the classic view of GDNF as a long-term survival factor for midbrain dopaminergic neurons, 数本序言上感叹GDNF survival factor直到现在我们来挑战这个传统观念，如有何谓将改所写教科序言，很极为重要。我又感叹这个兼职suggest that the normal function of GDNF is to regulate neuronal excitability, and consequently dopamine release. 这是另外一个极为重要的建树。 拉图小林氏症主要是因为轴突递质激素的释放出新来攀升，我们可以通过依赖性轴突神经递质，来依赖性激素的释放出新来。 These results may also he implications in the treatment of Parkinson’s disease. 所以这项兼职也有临床意涵。年里面是建议：Due to a direct competition and conflict of interest, we request that Drs. XXX of #1 Univ., and YY of #2 Univ. not be considered as reviewers. 这些建议也要实事求是，感叹真的这些人是在来则有相同的兼职，有恶性竞争。这篇文里面公开发表后，有一位来则有细胞器的研究小组来访说NIH时，说我感叹，为什么这篇文里面能在Nature Neuroscience上公开发表? 他感叹，细胞器的依赖性文里面直到现在早就很无可发了。轴突碳水化合物表征的快速则有用，这也不是第一个。 GDNF对杏仁核激素轴突元的依赖性，早就有很多文里面了。 我不想他要是读了我的年初历忠，似乎就会尤其忽略这篇文里面的极为重要意涵。由此可可知，一篇文里面怎么所写，从什么相反，怎么来重上新整理，有时也可以暂时一篇文里面在那里公开发表。简而言之二，We would like to submit the enclosed manuscript entitled "Ca2＋-binding protein frequenin mediates GDNF-induced potentiation of Ca2＋ channels and transmitter release", which we wish to be considered for publication in Neuron. We believe that two aspects of this manuscript will make it interesting to general readers of Neuron. First, we report that GDNF has a long-term regulatory effect on neurotransmitter release at the neuromuscular synapses. This provides the first physiological evidence for a role of this new family of neurotrophic factors in functional synaptic transmission. Second, we show that the GDNF effect is mediated by enhancing the expression of the Ca2＋-binding protein frequenin. Further, GDNF and frequenin facilitate synaptic transmission by enhancing Ca2＋ channel activity, leading to an enhancement of Ca2＋ influx. 说明生物科学素材本意不曾有关联，极为重要的是有不曾有所写似乎意涵。Thus, this study has identified, for the first time, a molecular target that mediates the long-term, synaptic action of a neurotrophic factor. Our findings may also he general implications in the cell biology of neurotransmitter release. 你必须援引这是第一。这是一个大家关心的说题，而且是第一次刊文的上新断定，这样才就会被推崇。简而言之三，是1996年公开发表在Nature上的文里面。之前我真的径向还缺少，所以年初历忠上就所写得多一点。 Enclosed are copies of a manuscript entitled "BDNF and NT-4/5 Promote the Development of Long-Term Potentiation in the Hippocampus", which we wish to be considered for publication in Nature. As you know, there is a great deal of interest and excitement recently in understanding the role of neurotrophins in synapse development and plasticity. 正因如此，这是一个大家都有用的说题。Our manuscript provides, for the first time, the physiological evidence that neurotrophins regulate long-term potentiation (LTP). The main point of the paper is that the neurotrophins BDNF and NT-4 induce an earlier appearance of LTP in developing hippocampus. In contrast to recent Science article by XX group, 人家刚在Science时尚杂志上公开发表的一篇文里面。We did not see that BDNF enhance basal synaptic transmission in hippocampus. Nature和Science互为都要恶性竞争的，如果感叹是Science上公开发表的文里面是拢的，一定就会招致热爱。However, we found that in hippocampus, inhibition of BDNF/TrkB activity attenuated LTP, and weak tetanus that normally cannot induce LTP produced enduring LTP. 这是我们的断定。These findings may he implications in the basic mechanism for regulation of synapse development and long-term modulation of synaptic efficacy. 这是我们这项兼职的意涵。Because of the rather competitive nature of the field and the important implication of our findings, we he not yet presented this work in any public forum. 我们在公共场合不曾有谈过这个说题。 However, confidential discussion with several prominent neuroscientists such as 111 and 222 he generated tremendous excitement.当面我们早就给一些知名的技术人员看了我们的兼职，他们都感到很奇怪的是,降低了径向。Thus, we feel that this work is of general interest and is suitable for publication in Nature。怎样所写开头？我举几个所写得尤其好的和几个我忽视不是正因如此的。 所写开头一般是要所写极为重要的，我排外复极强调你来则有的兼职一定要是极为重要的断定, 非同一般也要排外映在开头里。来则有生物技术的，有两类进去就会招致推崇的。一类是克服功能说题，假如感叹你只能断定一种水分子的功能，这是尤其能招致推崇的。另一类衍生物, 是把系统搞似乎了，一般而言就会被招致推崇。这开头一定要所写得有用、生动，不用滑出新摸角，不用模棱两可。这里举两个范例，我忽视是所写得尤其好。最将近吊阅了Science、Nature.时尚杂志，还包括这些要好的开头都是在Science、Nature上的，也不是不算乖，来得好的开头要差些。这些是尤其好的：·SynCAM, a synaptic adhesion molecule that drives synapse assembly，大家都究竟轴突形成是一个步骤，直到现在克隆一个水分子，这一个水分子可以组装轴突，一下子就吸引你的警惕。·Inhibition of Retroviral RNA production by ZAP, a CCCH-type Zinc finger protein。Zinc finger protein很多都是转录表征，他感叹Zinc finger protein可以抑制基因表达，基因表达是一个很可恐怕的好事，我直到现在有一个Zinc finger protein可以抑制它，所以这是很吸引人的。·Protein phosphatase 1 is a molecular constraint for learning and memory, Protein phosphatase 1 是磷酸脂蛋白质，一个蛋白质可以遏制学习心灵，很吸引人。·E3 ubiquitin ligase that recognizes sugar chain，蛋白质的底物一般而言是蛋白，而他忽视是sugar chain，就更加奇怪的是。·Single cell gene profile 一个巨噬细胞进去我可以把所有的DNA的profile都拿出新来，这个则有答一看就更加吸引人。·Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language。这篇除了开头好整体上，文里面也并不一定令人无可忘。 它感叹FOXP2DNA可以策划人的谈演，母语，能帮忙到这样一个DNA可以遏制母语，本身就了不起。而这篇文里面，一共只有一个手工画则有出新来的绘出新和一个表格。 FOXP2是在喉咙四肢进去表达的DNA。 该文并不曾有来则有生物科学实验，而是在已公开发表文里面里面数据分析出新来的。譬如感叹，一其所演谈时结结巴巴，谈不出新来，是一种疾病。这个遗传DNA乖了，纳示或许这DNA与一定就会感叹话有关联。写则有者去查了DNA库数据，青蛙、黑猩猩跟人尤其接将近的动物，它们情况下演谈时，尤其一下其DNA次序，跟一定就会演谈时的人的差别怎么样的，结果断定青蛙、黑猩猩的DNA与一定就会演谈时的人的DNA差不多，感叹明一定就会演谈时的人的DNA乖了，为什么青蛙、黑猩猩情况下演谈时，就是因为它们的DNA不曾有演转化成到与人一样。所写这篇文里面的人并不一定是很聪敏。他把人家的文里面会用，来则有一下一定就会感叹话的人的DNA，然后与一定就会感叹话的青蛙、黑猩猩的DNA尤其一下，就能出新文里面。上面是一些我忽视不不算好的开头：·Structure, mechanism, an regulation of the Neurospora plasma membrane H+， 这是个什么都感叹，什么都不曾感叹似乎的Title，这个文里面的开头缺少特意，看了则有答不究竟他在感叹什么，只有去看文里面才能究竟感叹了些什么。· Modulation of postendocytic sorting of G-protein-coupled receptors，什么Modulation，是up Modulation，还是down Modulation，不曾用感叹似乎。·Distinct molecular mechanism for initiating TRAF6 signaling，拿Distinct这些大表字来吓唬人的。·还有我不偏爱的开头用这些词汇开始：Identification of …; Role of …; Involvement of…，不是很似乎，很直接，像这样的开头，情况下一下子吸引人警惕。怎样所写概述？所写概述是最极为重要的，你的文里面是亡是活命相当大程度上亦然与概述所写的好要好。假如所写这篇文里面转化成了20个每隔话，那么在概述上转化成3－5每隔也是不冤枉的。Abstract还包括几个成分：·Rationale，就是为什么要来则有这件好事，命题是什么，目的是什么。 如“…remain unknown”，为什么去来则有 “To determine…”
· Summary statement,即段落列明主要断定。如“Here we show…”,“Here we report…”, “Here we describe…”·Body, 很多不曾有专业知识的人一般而言就会所写很多具体，把我的方式是什么，结果于是以的上都是什么，排外的上都是什么，来则有很多的详细烦琐的描绘, 我真的不曾有确实。可不用比如说词汇，不用用缩所写。·Significance，即意涵。概述一定要感叹明这项兼职为什么极为重要，有什么论点或实际意涵， 等等。 但是不用刮起，情况下感叹大话，或。假如是很极为重要的，轻轻地感叹一下，不用刮起的不算能比，这样排外而就会被招致推崇的。例如20世纪最鼓舞人心的断定DNA螺旋，这么鼓舞人心的断定J. D. Watson and F. H. C. Crick是这样所写的：It has not escaped our attention that the specific pairing we he postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material. 他们不曾有刮起的很能比，不曾用感叹我们这个断定有多极为重要，多鼓舞人心。而只是感叹我们早就警惕到它有这个意涵，轻轻的感叹一下，这所写得更加令人无可忘。 有一本序言，叫来则有“DNA螺旋“是Watson所写的，在序言的有一段所写到他是如何所写这句话的，你们有热爱可以读一读。上面这个概述，我忽视所写得令人无可忘：Formation of the normal mammalian cerebral cortex requires the migration of GABAergic inhibitory interneurons from an extracortical origin, the lateral ganglionic eminence (LGE). Mechanisms guiding the migratory direction of these neurons, or other neurons in the neocortex, are not well understood. 里面枢轴突系统的形成必须某一种neurons轴突元迁到，但迁到的系统不不算似乎，这是要克服的说题。年里面谈的是生物科学断定，懂本意不曾有关联。 We he used an explant assay to study GABAergic neuronal migration and found that the ventricular zone (VZ) of the LGE is repulsive to GABAergic neurons. Furthermore, the secreted protein Slit is a chemorepellent guiding the migratory direction of GABAergic neurons, and blockade of endogenous Slit signaling inhibits the repulsive activity in the VZ. These results he revealed a cellular source of guidance for GABAergic neurons, demonstrated a molecular cue important for cortical development, and suggested a guidance mechanism for the migration of extracortical neurons into the neocortex. 终于一段话，用了三个（revealed、demonstrated、suggested）并列的句子把极为重要性感叹明似乎，我真的所写得相当不拢。怎样所写于是以文？于是以文还包括Introduction, Results, Discussion. 怎么所写，每其所的体就会不一样。我是这样所写的得: 可先不所写Body，而是拿一张纸来，把生物科学实验结果的绘出新画则有出新来，比如说要画则有得很好，但要画则有出新来。第一个绘出新，即Fig. 1， 确实是怎么样的绘出新，Fig. 2它确实是怎样，可先来则有绘出新的构建，次序 Figure layout。然后于是又所写绘出新的记事Figure legend，即Fig. 1是怎样来则有出新来，有数是什么意思，Fig. 2是怎样来则有出新来，有数是什么意思。然后，可先所写Results，于是又所写Introduction，终于所写Discussion。所写Result尤其易于。只要根据绘出新的记事，一个绘出新一个绘出新往下所写就可以。 每一段要有一个开场白，简介来则有上面生物科学实验的动机，目的。 “To determine…” “To investigate…” 等等。最极为重要的是目的性要极强，母语要含蓄，感叹似乎为什么要来则有该生物科学实验，怎么来则有的，有什么非典型相异，有性相异。结果是什么，断定是什么。可不来则有阐释，确实， 不用来则有摸不想。每一段的终于可以有一个段落阐释。 “These results suggest…” “Therefore, …” “Taken together…”还有一个要警惕的是前呼后应。前后段里面间要有连上， 不必要情况下不算生硬。Introduction怎么所写？
主要借助读者按照你的思维去忽略文里面。所以Introduction有数要所写明上面这几点。(1) What do we know about the subjects? Only relevant information should be provided; don’t write a review. (2)What we don’t know. (3)Rationale：Why you want to do it? Don’t repeat abstract. (4) Approaches：How you are going to do it. (5)Significance Make an appeal to general readers. 或许很极为重要，情况下把Introduction所写成研究成果review，不用把人家早就究竟的进去全部所写进去。前面我早就谈过，我看人家文里面，可先不看Introduction，因为是恐怕被人牵着鼻子停下来。而我自己在所写Introduction，也是牵着你的鼻子停下来 （自嘲）。 开个打趣。 一般Introduction确实是只所写与兼职引人警惕的，借助人家去忽略你的文里面。不是牵着人家的鼻子停下来，而是努力人家按照一定的思维去忽略文里面。终于是Discussion？
这是唯一可所写的部分，又最不极为重要，很多入围者都不看Discussion，所以我把它放于终于所写。一般来感叹，要所写几个上都。 第一也是最极为重要的，是要提问这个兼职的意涵，对论点上都的建树，在实际应用上的意涵，有那些断定，为什么是极为重要的。有什么创意，什么上新方式，上新思维。第二，要阐释一下，你的生物科学实验结果为什么是可靠的，人家无论如何的兼职有那些跟你是一致的，有那些古籍支持你的结论，等等。 这里要警惕，一定要感叹似乎你的兼职上新在那里。 如果人家都早就来则有了那么多了，那你还有什么创上新呢？第三，要援引你的兼职的不足之处，还有为什么与别人的结果不一样，为什么你有不同的阐释，等等。 并引用古籍来阐释。有些生物科学实验在既有的条件下，在可用的时长内你情况下来则有，为什么，你要阐释。一般来感叹，我不主张不来则有生物科学实验，只来则有责无可。你因尽最大努力来则有，显然情况下来则有，才则有阐释。整个于是以文怎么所写，我都有实例。之后有机就会详细简介。有一个好事必需极强调的，是排外复修正，于是又多也不过分。 所写出新后特地别人，各种各样的人纳意可知。 有时甚至是让教育领域除此以外的人看，就会有意不想至少的入账。 我有个American同学，兼职来则有完后，我让他去所写文里面，他所写出新了，自己真的很得意会用给我看，我感叹这敢，他感叹哪里敢。我还是可先谈个主人翁，American的国务卿示好，他让他的密友去所写一份关于南欧直到现在战略形势的年度报告，示好对他的密友感叹，这份胶合板很极为重要，下个星期一一定则有主，给我。这个密友在这周末不曾有走动，搜集了很多古籍，所写出新后，转交示好，他不想表功, 这周末不曾有安心的走动，搜集了很多古籍，才所写出新。示好拿在手一看感叹， 缺少好That is not great enough。这位密友不想，示好感叹老手，这样看一眼，就究竟所写的缺少好。然后示好感叹，于是又给你二天时长。他回去又去所写，修正。星期三又拿去给示好，示好看了一下，又感叹，That is not great enough, 你把胶合板拿回去。这位密友感叹，我早就转化成相当大的努力所写了。示好感叹，我于是又给你一天的时长。这位密友无可奈何拿回去连夜所写、修正，然后特地教别人，修正完后，星期四又去可知示好，不等示好开口就可先感叹，示好耶鲁大学，我早就转化成了最大的努力了，要是如今你于是又跟我谈That is not great enough，I quit，我不脱了。示好感叹，In that case, I will read it，既然如此，那我去读一下 （自嘲）。所以修正前示好究竟不曾有念过，而且也究竟密友有前瞻性可挖，终于示好才去读这篇胶合板。我不曾有用或多或少的方式则有对我的同学。我的同学把所写好的文里面会用给我看，我感叹，敢，他感叹，那怎么所写，我感叹，1，2，3，4，拿回去修正。然后他拿回去所写、修正，会用给我，我感叹还是敢，按照A、B、C去修正，然后他拿回去所写、修正，于是又会用给我，我让他把文里面放于我这里，我都不曾看，自己再度所写，所写出新后，给这位同学。他感叹，你所写得真好，但总是你还不曾有看完我所写的文里面，之前我也不曾有承认不曾有看完他的文里面。后来我说道他，所写Result一定要前呼后应，挟问似乎。另外一位American同学也说道我，你是里面国人，文里面为什么所写的比我们本国人还要好。第三其所于是又来说我时，我感叹，我跟你坦白，本来不论哪个国家人都一样，你的里面国文里面所写得好，直译文里面也就会所写得好，因为很多整体的来则有法是一样的。我录大学是时候，不恐怕人可知自嘲，录命题学、物理、转化成学、政客、文字学五门科，我是靠了文字学政客录上的。我报录华东师大，之前录取的分数线是360分，我录了371分，在整个系里倒数第二名。我认识到一位政客辅导家教，看了我的学业成绩，感叹我感叹巧，命题学录不优异学业成绩，物理、转化成学刚优异学业成绩，政客85分，文字学95分，感叹我是靠政客喝茶的 （自嘲）。政客就是所写文里面。不是感叹大家都不用不懂数理转化成，数理转化成还是要不懂。但一其所的所写则有潜能并不是感叹直译怎么样，而是整体母语要挟问似乎，一定要有目的性，要前呼后应，要有连贯，有透漏。终于谈一下怎样对待入围者。假如感叹一篇文里面被断然拒之绝了，或被非议的还好，我真的更加极为重要的，就是如何于是以确对待。我到全球还包括在拉丁美洲，引人警惕是到冲绳潜心，他们感叹American黑人是对我们是有偏可知的，照顾American黑人，而我们于在的文里面都打跑去了，American黑人是不谈何谓的。 我感叹你谈的不对，我们大家，还包括American研究小组，发文里面都要经过一番艰无可曲折，我排外复极强调，第一要兼职来则有的好，第二要搞懂各个时尚杂志的入围者录取步骤，第三是有一个整体的所体裁，终于，是要学就会如何于是以确对待非议，对待入围者。送达粗暴的入围者时，首可先是要冷静下来 be calm，人家把你的文里面感叹的还好，这是对事，不对人，他对你不曾有种族主义，他只是感叹你的文里面要好，不是感叹你这其所要好。所以不用好在，不用生气，看看入围者感叹得有不曾有何谓，有时候他感叹的不曾有何谓，或是拢的，那就要通过校对开展阐释，感叹明。 在任何时候，要与校对依然的良好关联，即使入围者感叹的很不曾何谓，也不用与校对吵。因为你情况下跟校对打交道，而情况下与入围者直接感叹，入围者是账号的，你不究竟是谁。即使校对与入围者是或多或少的见解，你也情况下与谈何谓，正因如此用事实，用生物科学实验来感叹明你是对的，或有一定何谓，推动校对的忽略,终于火车站在你拼命。这样还有或许通过校对去感叹服入围者。还有，不用与入围者排外驳，引人警惕是不用感情用事，不用用过激的言词汇。千万不用拦截入围者，感叹他本意。因为大多数完全你所写的排外应，责无可都是要送回入围者那儿去的。你感叹 I agree, I appreciate, 等等。最极为重要的，也是最整体的，引人警惕是好的时尚杂志，就是入围者叫你来则有什么，你要尽最大努力去来则有，这样即使你情况下来则有出新来，入围者也就会有同内心深处。你辛辛苦苦地来则有了半年，我于是又要纳很抠门的允许的话就看起来不谈何谓了，让你通过就让。特地不用不想出新一大堆理由，或者引用一大堆古籍来为你不来则有生物科学实验而责无可。你要究竟，在很多完全，入围者让你补生物科学实验，你来则有了，这文里面的能量密度也确实大大纳更高了。终于一点也是尤其无可一些，就是假如你断定入围者有什么大多搞拢了，譬如疏忽了一个明明所写的更加似乎的断定，或者一个整体见解不曾搞懂，或者不忽略一项上新方式，或者命题上的显著拢误，你确实抓住机就会，开展排外驳。对校对当面感叹，你看入围者连这点都不曾搞懂，似乎他缺少格，似乎他的其他见解也有说题。 这时校对就会尤其相忠你，于是又给你一次机就会。 因为显著是入围者的拢误，既然在这说题他有拢，那在其他说题上也就会有拢。则有为结束语，我不想力荐一本序言。 有的序言是常常要查和吊的，禽“The elements of style”，很多表字是怎么用的，它都有，我是放于桌上上常常用的，比如感叹compare with 和compare to, 无论如何怎么用，这早就不是语法说题，而是什么完全用，它就会说道你怎么用，这种相同的情况不算多了，这个不是仅对我们里面国人，American黑人也常常把这本序言放于桌上上。还有其它一些整体序言。好如今就这样，还有什么说题大家可以纳。（全文完）
校对： zhongguoxing相关新闻
相关问答
