用户端小肠尿路上皮肿瘤(UC)的金标准治疗是根治性脾小肠输精管(RNU)和小肠袖移去。但一小小肠输精管(PU)也是一种可唯的可选择，特别是在孤立脾或泌尿小肠肿瘤或慢性脾功能不全的高血压。有meta系统性结果显示，Ta/T1和G1-G2高血压在PU和RNU术后的专一性生存期(cancer specific survival, CSS)无值得注意差异性。对于T3或G3的高血压，PU与RNU远比无入院生存(RFS)、小肠入院和总生存(OS)好得多。而目前专门设计化疗(ART)治疗在RNU术后UC的价值仍发挥作用争议。亚洲国家的一些深入研究指出，RNU术后专门设计化疗可改善高危生理心理因素(T3、G3)高血压的LRFS、远处无重新分配生存(DMFS)或OS。对于PU后伴有G3、T3等所致心理因素高血压，术后化疗是否能提高生存不下值得聚焦。因此，来自原告的团队开展了回顾性深入研究，评量T3或G3小肠用户端尿路上皮肿瘤(DUUC)唯小肠一小输精管(PU)后专门设计化疗(ART)的结节病价值。特别结果发表文章在Frontiers in Oncology杂志上。
深入研究系统性了2008年1月初至2019年9月初该院共221可有T3或G3高血压放弃PU或RNU的针灸的资讯。其之前PU+ART治疗17可有，普通人PU治疗72可有，脾小肠根治术（RNU）132可有。评量其针灸生理结果。生存不下有别于Kaplan-Meier法则来进唯评量。Cox回归系统性无入院生存期(RFS)、无重新分配生存期(MFS)、专一性生存期(CSS)和总生存期(OS)。
高血压之前位年龄68岁(IQR 62 ~ 76)，之前位随访小时43个月初(IQR 28 ~ 67)。PU+ART两组的切缘阳性不下高于普通人PU两组（p= 0.026）和RNU两组(p= 0.012)。PU+ART两组的淋巴结重新分配明显高于普通人PU两组(p= 0.034)。
针灸特征
PU+ART两组5年RFS、MFS、CSS和OS不下大致相同67.6%、73.2%、70.7%和70.7%。普通人PU两组5年RFS、MFS、CSS和OS不下大致相同39.5%、57.2%、55.1%和54.1%。RNU两组5年RFS、MFS、CSS和OS不下大致相同64.4%、69.4%、76.6%和69.2%。
结节病
与普通人PU两组远比，PU+ART值得注意改善高血压5年RFS不下 (67.6% vs. 39.5%， HR: 2.431, 95%CI 1.210-4.883, p=0.039)。然而，PU+ART两组与RNU两组5年RFS差异性无统计学普遍性(67.6% vs. 64.4%， HR=1.113, 95%CI 0.457-2.712, p=0.821)。与普通人PU两组比较，PU+ART两组5年MFS (73.2% vs. 57.2%， p=0.144)、CSS (70.7% vs. 55.1%， p=0.131)、OS (70.7% vs. 54.1%， p=0.121)差异性无统计学普遍性。与RNU两组远比，PU+ART两组5年MFS (73.2% vs. 69.4%， p=0.778)、CSS (70.7% vs. 76.6%， p=0.907)和OS (70.7% vs. 69.2%， p=0.985)相似。
因为生存结局的差异性仅发挥作用于PU+ART两组和PU两组的RFS之前。为聚焦PU术后专门设计化疗的。在89可有PU高血压之前，局部入院特别心理因素来进唯单表达式和多表达式系统性。直径>2.5cm、pN+、G3、手术切缘阳性和非ART均与PU高血压局部入院增加值得注意特别(p<0.05）。在多表达式系统性之前，只有pN+ (HR= 1.625;95% CI 1.063-2.372, p=0.031)，非ART (HR =2.590;95% CI 1.855- 3.636, P = 0.016)仍然是局部入院增加的独立预测心理因素。
单表达式和多表达式系统性
综上，该深入研究指出，对于T3或G3小肠用户端尿路上皮肿瘤高血压，与普通人小肠一小输精管远比，专门设计化疗可值得注意延长无入院生存期。但是PU+ART与根治性脾小肠输精管的生存不下无值得注意差异性。
原始出处：
Li H-z, Li X, Gao X-s, Qi X, Ma M-W and Qin S (2021) Oncological Outcomes of Adjuvant Radiotherapy for Partial Ureterectomy in Distal Ureteral Urothelial Carcinoma Patients. Front. Oncol. 11:699210. doi: 10.3389/fonc.2021.699210
相关新闻
相关问答
