合乳腺癌是在世界上范围内最常以见的恶持续性之一，预估2016年American将有39 220举例新有数发乳腺癌患举例，连同合肠癌，其发患叛将和死亡叛将原则上位居恶持续性的第三位［1］。一项基于SEER（Surveillance，Epidemiology，and End Results，SEER）数据资料库的研究成果推断，T3/T4N0及TxN+的患症九成TN可检验的乳腺癌72.20%［2］。
在我国，随着人们社会生活习惯的改变、人口增大的老年化，合乳腺癌发患叛将呈现大幅下降时的趋势；在武汉，合乳腺癌发患叛将早已高居所有恶持续性的第二位。
外科手术迄今仍是乳腺癌患症颇受欢迎的化疗方式，但是单一的外科外科手术外科手术功效常以不足以很好，在乳腺癌全系膜外科手术术（total mesorectum excision，TME）指出新以此前，乳腺癌术后暂时持续性患上叛将（local recurrence，LR）在Duck’s B期达31%，Duck’s C期超过50%［3］。TME外科手术虽然显着降高了里面当权乳腺癌的暂时持续性患上叛将，但乳腺癌术后暂时持续性患上和低处分散即便如此是乳腺癌最主要的无故诱因。有数来新有数同样设计化疗，有数新有数同样设计PET、新有数同样设计化学化疗及新有数同样设计放化学化疗受到较广关切，同样是术此前基于5-氟尿嘧啶（5-FU）为基础增敏的新有数同样设计放化学化疗在降期、增大外科手术外科手术叛将、增大暂时持续性患上叛将等之外取得了值得注意的功效，并被NCCN（National Comprehensive Cancer Network，NCCN）简要举荐为暂时持续性中叶乳腺癌的标准化方式。然而，随着新有数同样设计PET的进行，他所带来的胃癌和新有数的情况也增大了人们对新有数同样设计PET的认识与思考。本文就新有数同样设计化疗的新有数很好及质疑动手一综述。
一、新有数同样设计放化学化疗的讨价还价
新有数同样设计PET在乳腺癌里面权威的确立主要基于荷兰和瑞典（CAO/ARO/AIO-94）的研究成果。2001年刊登的荷兰研究成果较为了术此前短程（5Gy/天，5天解决方案）PET联合唯动TME外科手术与之外TME外科手术较为，新有数同样设计PET联合唯动外科手术第一组和比如说外科手术第一组2年LR为2.4%和8.2%，在此之后随访12年后两第一组LR分别为5%和11%，差异有生物学意义，但两第一组相较为猎食并没有人显着差异。亚第一组归纳推断，新有数同样设计PET大部分在Ⅲ期且术后第一其组织学环周切缘为特征持续性的乳腺癌里面有长年猎食讨价还价（50%与40%，P=0.032）［4，5］，该项研究成果开创了新有数同样设计PET在乳腺癌里面的权威。CAO/ARO/AIO-94研究成果较为了新有数同样设计PET和术后同样设计PET在Ⅱ期和Ⅲ期乳腺癌的，合果找到与同样设计PET相比，新有数同样设计PET在暂时持续性操控叛将、化疗之外的毒素中间体、永肛叛将之外具备显着的劣势［6］。10年随访合果找到的暂时持续性操控叛将劣势仍假定，但相较为猎食之外没有人加强［7］，该研究成果开创了新有数同样设计PET对术后同样设计PET的劣势。
其后又有一系列的之外第一其组织学测试，都推断新相同的合果。Bonnetain等将EORTC22921第一其组织学测试和FFCD9203第一其组织学测试合果引入meta归纳的归纳方法顺利进唯综合归纳，找到在T3~4期乳腺癌里面新有数同样设计放化学化疗增大了R0外科手术叛将、第一其组织学完全减轻叛将及暂时持续性操控叛将，但相较为猎食和无疟疾很好猎食并没有人显着差异［8］。
术此前新有数同样设计放化学化疗的其他劣势有数：①杀灭也就是说分散灶，增大围外科手术期也就是说患灶在此之后生长、扩散的也许；②了解的药物敏感持续性，为术后同样设计化疗解决方案的选择提供依据；③术此前盆凸暂时持续性血液和淋巴循环很差，避免术后同样设计PET因外科手术再加暂时持续性淋巴管和微循环破坏、瘢痕形成再加的第一其组织相对缺氧状态再加的PET抵效；同时，周围暂时持续性很差的微循环也利于化学化疗增敏药物大幅进一步提高暂时持续性发挥效作用。④术后患症大肠常以升班马盆凸引发黏附分开，同样设计PET时容易引发放射持续性肠炎等放射持续性破坏，而术此前新有数同样设计PET可增大之外胃癌的引发。⑤部分或者第一其组织学完全减轻（clinical complete response，cCR）的患症可引入“wait and see”策略性，以避免外科手术化疗［9，10］。
二、新有数同样设计PET的反思
（一）里面当权T3N0期乳腺癌新有数同样设计放化学化疗的质疑
新有数同样设计放化学化疗后唯根治持续性外科手术早已视为AmericanNCCN简要和里面国卫计委合乳腺癌诊疗标准举荐的暂时持续性很好期里面当权乳腺癌的标准化化疗方式。然而过去的研究成果相信T3N0期乳腺癌较其他暂时持续性中叶乳腺癌具备值得注意更佳的预后，其化疗策略性能够应区别对待［11］。因此，T3N0乳腺癌否必需遵从新有数同样设计放化学化疗一直是饱受质疑的时下。在TME化疗标准化术式下，多项回顾持续性的研究成果推断比如说外科手术化疗的T3N0期的乳腺癌患症的LR早已取得较大加强，大部分为2.8%~9.0%［12-15］。
来自本里面心（南京大学专科）的数据资料声称，T3N0乳腺癌的5年LR为6%。因此，力图通过新有数同样设计放化学化疗降高T3N0期乳腺癌的LR的空间极为大。在Dutch TME第一其组织学测试里面，相对大部分遵从唯TME外科手术的患症，遵从了新有数同样设计放化学化疗的患症的LR从10.9%下降到了5.6%，然而亚第一组归纳找到对于T3~4N0的患症，否遵从新有数同样设计放化学化疗极为因素暂时持续性患上叛将［16］。虽然，现阶段早较早不少的临床试验第一其组织学测试的数据资料支持新有数同样设计放化学化疗显着降高Ⅱ/Ⅲ期乳腺癌的暂时持续性患上叛将，但是就其亚第一组T3N0期的数据资料归纳即便如此是错位。因此，T3N0期乳腺癌能否从新有数同样设计放化学化疗里面讨价还价过去期待有此前瞻持续性临床试验测试的顺利进唯。
（二）新有数同样设计放化学化疗与永肛叛将
力图通过新有数同样设计化疗增大永肛机都会是化疗的目标之一。但是最有数的两项meta归纳却声称术此前放化学化疗极为能增大永肛叛将［17，18］。新有数同样设计放化学化疗后，若即便如此很差，毕竟有增大当权乳腺癌永留的也许持续性。在瑞典乳腺癌研究成果第一组顺利进唯的CAO/ARO/AIO-94第一其组织学测试里面，在随机分第一组此前被相信无法永留的患症在顺利进唯术此前放化学化疗后增大了外科手术永肛叛将（39%与19%，P=0.004）［9］。但CAO/ARO/AIO-94并未揭晓新有数同样设计后施唯永肛外科手术患症的远期持续性合果。因此，新有数同样设计后永留的患症的局控叛将的解决办法即便如此值得阐释。
（三）主因化疗与化疗不足
1.术此前仍须的缺陷直观的术此前仍须是指导时至今日化疗方式的最主要假定。然而，即使是术此前直观度最高的高分辨叛将鼻凸仍须MRI也无法永障100%常为尺度和淋巴合累及推测的直观度。由于术此前放化学化疗的实施将显着因素患症的术后第一其组织学仍须，因此NCCN简要举荐虽有新有数同样设计化疗后的患症无论第一其组织学仍须如何原则上需遵从标准的同样设计化疗解决方案。而这也大大增大了主因化疗的也许持续性。CAO/ARO/AIO-94临床试验测试的数据资料推断，在必要外科手术第一组里面，有18%的术此前仍须为Ⅱ/Ⅲ期的患症术后第一其组织学为Ⅰ期［9］。另有几项回顾持续性的研究成果上都会鼻凸凸内MRI和MRI临床的T1-3N+期乳腺癌里面将有30%左右的患症无淋巴合分散［19，20］。显然这部分患症面临着主因化疗几率。然而，除了主因仍须值得注意，愈来愈有相当一部分患症经受着仍须不足的几率。Guillem等［21］回顾持续性归纳了188举例第一其组织学仍须为T3N0的患症，所有患症原则上引入鼻凸凸内MRI和MRI顺利进唯术此前仍须。合果推断在遵从的新有数同样设计化疗后仍有22%的患症有淋巴合的受累。若考虑到新有数同样设计化疗再加的降期的因素，必要外科手术预估都会有30%~40%的患症为淋巴合阳持续性［21］。总之，影像技术自身的局限也在一定往往上限制了乳腺癌表征化疗的的发展，术此前仍须的不直观再加的化疗主因与不足也给第一其组织学新闻记者带来的愈来愈多的挑战。
2.当权乳腺癌的主因化疗现唯的国内外的简要对于遵从新有数同样设计化疗乳腺癌位置的标准化不尽一致。其里面在ESMO简要里面距肛缘10~15cm的乳腺癌也可以作为新有数同样设计化疗的适应环境年轻人。而里面国合乳腺癌诊疗标准及NCCN简要里面举荐T3~4/N+的距肛少于12cm的乳腺癌患症可以遵从新有数同样设计放化学化疗。但实际上距肛缘远大于10cm的乳腺癌很也许是很难从术此前放化学化疗里面讨价还价的。当权鼻凸的解剖合构与里面高鼻凸同样是在值得注意的完全相同，当权鼻凸表面被横膈膜伸展。因而，常为肠壁全层的乳腺癌在里面当权鼻凸归入T3期，而在当权鼻凸则是T4期。在荷兰关于新有数同样设计化疗的临床试验第一其组织学测试里面，入第一组的1805名患症里面，30%是当权乳腺癌。其两年随访合果指出新里面位（距肛5~9.9cm）乳腺癌（HR=2.13，95%CI：1.13~4.01，P=0.02）和当权（＜5cm）乳腺癌（HR=2.78，95%CI：1.22~6.31，P= 0.02）暂时持续性患上的几率值得注意高于当权乳腺癌［4］。并且，与对照第一组相比，其五年随访合果指出新施唯新有数同样设计化疗的当权乳腺癌在暂时持续性患上叛将之外并没有人取得加强。另一项入第一组799名乳腺癌患症的瑞典CAO/ARO/AIO-94第一其组织学测试推断新了相同的合论［6］。
（四）新有数同样设计放化学化疗的胃癌
术此前放化学化疗再加的各种胃癌是为重新有数同样设计化疗留心的最主要诱因之一。大量的数据资料声称术此前放化学化疗将都会增大外科手术胃癌并且因素患症的远期社会生活直观性。放射化疗再加的毒素中间体主要有数早期毒素和中叶毒素。其里面早期毒素主要有数过敏、急持续性肠炎、阴蒂湿疹、间歇性，中叶毒素中间体则有数排尿失禁、肠梗阻、循环系统循环系统功能障碍。术此前PET的早期毒素中间体的引发叛将为3.2%~18.2%，中叶毒素中间体引发叛将约为7.1%~10.1%［22］。
放射化疗将增大都会肿胀的胃癌。一项综合了32个归纳APR的患症都会肿胀愈合解决办法的第一其组织学研究成果的meta归纳上都会新有数同样设计PET后都会肿胀的胃癌（染病、裂开、阴蒂肿胀），显着高于必要外科手术者（15.3%与7.6%，P＜0.001）［23］。完全一致口瘘是当权乳腺癌永肛外科手术的主要胃癌之一。来自瑞典的一项回顾持续性研究成果推断，遵从新有数同样设计放化学化疗和当权鼻凸此前外科手术术的乳腺癌患症的完全一致口瘘引发叛将超过26.6%，显着高于必要外科手术第一组的9.7%［24］。因此，很多里面心都回避预防持续性造瘘的方式以期降高完全一致口瘘的引发叛将，但有有数50%的患症必需永久的造瘘［25］。这不大部分因素了患症的社会生活直观性，也增大了患症的经济负担。此外，排尿操控功能也是因素乳腺癌患症远期猎食直观性的最主要指标之一，Stockholm和荷兰的两项对比比如说外科手术和术此前PET加外科手术的第一其组织学测试的数据资料推断，两项测试里面原则上有50%左右的遵从新有数同样设计化疗的患症伴随排尿操控功能不良［16，26］。
三、新有数同样设计PET的近来与展望
（一）乳腺癌的非外科手术化疗
一部分乳腺癌都会在遵从新有数同样设计放化学化疗后取得很差的即便如此，甚至是大幅进一步提高cCR，或者是第一其组织学完全减轻（pathological complete response，pCR）。在所有遵从新有数同样设计化疗的乳腺癌里面将都会有15%~30%的患症的术后第一其组织学为pCR［27-29］。大量的研究成果声称pCR的患症的预后极好，5年LR接有数0%，总猎食（overall survival，OS）超过95%［30，31］。正因如此，对于那些pCR的患症，外科手术化疗能否被“wait Bell see”的化疗策略性所代替视为了时至今日史学家持续疑问极为断阐释的解决办法。
1.cCR与pCR只有新有数同样设计后pCR的患症可以视为“wait Bell see”化疗策略性的适应环境年轻人。因此，如何直观的推测pCR患症便成了因素化疗决策的首要难题。现阶段，没有人任何术此前检验可以直观的推测pCR。我们只能通过cCR推测pCR的引发并作为“wait Bell see”化疗策略性的主要标准化。然而cCR和pCR的之外持续性过去值得阐释。Hiotis等［29］纳入了来自MSKCC数据资料库里面488举例遵从新有数同样设计化疗的乳腺癌患症，并归纳了术此前cCR推测pCR的直观度。合果推断，在术此前被检验为cCR的患症里面只有25%的患症在术后被证实为pCR。因此，该研究成果指出新术此前同样设计检验极为能推测pCR，并相信乳腺癌患症无论第一其组织学中间体如何原则上应遵从外科手术化疗。有数来随着自适应环境的的发展，高分辨叛将的MRI、鼻凸凸内MRI、PET/CT等被用来评判新有数同样设计PET后的功效［32，33］，进一步提高了cCR与pCR的临床完全一致叛将。虽然有史学家套用分子生物学标志来预报pCR，但其与传统的CT检验并没有人推断出新劣势［34］。因此，探寻愈来愈加直观cCR检验归纳方法及检验技术的来同样设计推测pCR，从而筛选“wait Bell see”的化疗策略性的最适年轻人尤为最主要。
2.增大pCR叛将
（1）延长外科手术间隔：对于放射化疗的中间体必需亲身经历一段中间体整整，因而新有数同样设计化疗的具备整整依赖持续性。Tulchinsky等［35］首次系统的阐释了新有数同样设计放化学化疗后外科手术的整整对pCR及远期持续性合局的因素，并回避7周作为分界值。合果推断，间隔整整远大于7周的患症，pCR叛将显着增大（17%与.35%，P=0.03），同时无患猎食期（disease-free survival，DFS）也有所延长。随后，Kalady等［36］通过年中记录了每一周患症的pCR叛将，ROC椭圆归纳推断外科手术间隔整整在第8周是最佳的推测pCR的整整，并且患症在12周以此前pCR患症数将暂时增大。然而，在第一其组织学实践里面我们在赶紧pCR的同时还应肯定非pCR患症也许很好的解决办法。因此在本里面心的第一其组织学实践里面，上会以在新有数同样设计化疗完合后8~12周顺利进唯外科手术化疗。
（2）放化学化疗此前抑制化学化疗：新有数同样设计放化学化疗此前顺利进唯抑制化学化疗是增大pCR叛将的另一种方式。在放射化疗以此前增大化学化疗mg并使患症愈来愈长的遵从化学化疗将都会比同期放化学化疗愈来愈加安全理论上。基于这一学说，较早不少的Ⅱ期第一其组织学研究成果来探究抑制化学化疗对pCR叛将的因素。来自塞维利亚的GCR-3Ⅱ期第一其组织学研究成果是首个临床试验第一其组织学测试对比CapeOx作为抑制化学化疗或同样设计化学化疗两第一组患症的pCR叛将，合果推断两第一组患症的pCR叛将相似（13%与14%），但是同样设计化学化疗的毒副作用值得注意远大于抑制化学化疗第一组［37］。另一项临床试验Ⅱ期第一其组织学研究成果引入两周FOLFOX为抑制化学化疗解决方案，合果推断pCR叛将略微提升（28%与25%），但并未大幅进一步提高生物学意义［30］。
（3）间隔期化学化疗：新有数同样设计PET完合后到外科手术开始有一个较长的整整间隔，因此，史学家指出新新有数同样设计放化学化疗后间隔期内顺利进唯系统化学化疗，一之外可以增大对放射化疗的中间体叛将，同时可以理论上的预防很好。因此，Garcia-Aguilar等归纳了292举例遵从新有数同样设计放化学化疗的患症，并根据间隔期化疗解决方案的完全相同将患症分成4第一组。第一组1：PET完合后赶紧6都将外科手术化疗；第一组2：PET完合后赶紧4都将遵从mFOLFOX6解决方案两短周期，再赶紧4都将外科手术；第一组3：PET完合后赶紧4都将遵从mFOLFOX6解决方案顶部，赶紧4都将外科手术；第一组4：PET完合后赶紧4都将遵从mFOLFOX6解决方案六周，赶紧4都将外科手术。合果推断第一组4的pCR叛将值得注意增高（第一组1与第一组2与第一组3与第一组4，18%与25%与30%与38%，P=0.0036）［38］。虽然这样的数据资料令人惊喜，但是我们即便如此必需愈来愈多的多里面心临床试验测试的都只毕竟支持这一化疗措施。
（二）可取新有数同样设计化学化疗取代新有数同样设计放化学化疗
因考虑到术此前PET也许加剧的不良中间体，较早史学家探究用新有数同样设计化学化疗±相同物药物代替新有数同样设计PET。在北美，MSKCC叛将到时进行了一项单里面心-X的此前瞻持续性第一其组织学测试，共入第一组了32举例Ⅱ~Ⅲ期的乳腺癌患症，所有患症原则上顺利进唯6短周期的FOLFOX化学化疗，此前4短周期联合唯动贝伐类药物相同物化疗，随后顺利进唯TME外科手术。若患症化学化疗过后显现疟疾稳固或疟疾很好，则顺利进唯新有数同样设计PET。合果推断，32举例患症原则上大幅进一步提高R0外科手术，其里面2举例患症因肺部毒素未有顺利进唯新有数同样设计化学化疗而转唯新有数同样设计放化学化疗。顺利进唯新有数同样设计化学化疗的30举例患症原则上显现即便如此。术后第一其组织学上都会有8举例大幅进一步提高了pCR（25%），4年LR为0%，DFS为84%［39］。现今，一项名为PROSPECT的多里面心Ⅱ/Ⅲ期临床试验第一其组织学测试悄悄顺利进唯。该第一其组织学测试大部分针对高几率的乳腺癌患症，且未将相同物药物纳入化疗解决方案里面。入第一组患症将随机可分两第一组，一第一组患症大部分顺利进唯6短周期的FOLFOX解决方案化学化疗，另一第一组顺利进唯标准化的新有数同样设计放化学化疗。
（三）T2/T3期当权乳腺癌的新有数同样设计放化学化疗
先此前相信新有数同样设计放化学化疗主要引入暂时持续性中叶乳腺癌里面，而原有研究成果声称无论如何T2/T3期患症通过新有数同样设计放化学化疗可取得愈来愈高的pCR叛将。在ACCORD研究成果里面，所有pCR患症里面有63.2%（86/136）为T2患症。经驰名归纳找到，纳入T2患症的新有数同样设计化疗的研究成果，其pCR叛将愈来愈高。大幅进一步提高pCR的里面早期乳腺癌患症若不顺利进唯外科手术，则较难永久持续性造口，显着进一步提高社会生活直观性，而一旦患上，也可顺利进唯危在旦夕持续性外科手术化疗，因此视为研究成果近来［40］。
Appelt等［41］进行了一项此前瞻持续性的判读持续性研究成果。入第一组标准化为原发、可外科手术、距肛＜6cm、cT2~3/N0~1的鼻凸腺癌患症。到时顺利进唯6周的常以规新有数同样设计放化学化疗，并于外照射最后一周顺利进唯5Gy凸内后装上，放化学化疗过后每2周顺利进唯肠镜及第一其组织学切片。放化学化疗完合后，将cCR患症分配至判读第一组顺利进唯严密随访。55举例唯判读的患症的里面位随访整整为23.9个同年，1年LR为15.5%，2年LR为25.9%，其里面9举例患症暂时持续性患上后唯解救持续性外科手术化疗，迄今尚无术后暂时持续性患上。该研究成果里面pCR叛将超过78.4%，作者相信这取决于PETmg的进一步提高，并且T2~3N0的患症有愈来愈高的cCR叛将，甚至可大幅进一步提高50%以上，这部分患症可“wait Bell see”，防止外科手术和东段的恐惧。原有研究成果声称，T2/T3期的乳腺癌患症“wait Bell see”后的暂时持续性患上常以在2年之内，一旦患上多可以唯危在旦夕持续性化疗。但必需指出新的是，原有研究成果多是单里面心小样本的研究成果，其循证中医毕竟仍需大规模的多里面心第一其组织学测试顺利进唯验证。
（四）新有数同样设计PET后的同样设计化学化疗
术此前新有数同样设计PET后显着降高了暂时持续性患上叛将，但暂时持续性减轻叛将并没有人生视为长年的猎食讨价还价。术后同样设计化学化疗有击垮潜在的也就是说分散灶、加强长年猎食的也许。但最有数四项此前瞻持续性临床试验的Ⅲ期第一其组织学测试原则上相信术后同样设计化学化疗极为能加强患症的长年猎食［42-45］。但这四项第一其组织学测试里面入第一组患症的化疗顺利进唯叛将原则上较高。在EORTC 22921研究成果里面，只有43%的患症顺利进唯了术后同样设计化学化疗［42］，Chronicle测试里面顺利进唯比举例为48%［45］，Italian I-CNRRT实验里面为55%［44］，PROCTOR-SCRIPT实验里面为73%［43］。2015年，Breugom对这四个第一其组织学测试meta归纳推断，术后同样设计化学化疗对相较为OS、DFS和低处分散原则上没有人因素，但亚第一组归纳在距10~15cm乳腺癌里面新有数同样设计化学化疗可降高低处分散、进一步提高DFS，但对OS没有人因素［46］，这上都会在遵从了新有数同样设计化学化疗的当权乳腺癌也许从同样设计化学化疗里面讨价还价。在一项在亚洲进行的多里面心Ⅱ期临床试验第一其组织学测试（ADORE测试）里面证实，奥沙利铂加5-FU的联合唯动化学化疗与5-FU单药化学化疗相比，可以显着进一步提高ypⅢ期乳腺癌的3年DFS（71.6%与62.9%），但对ypⅡ期乳腺癌的预后没有人因素［47］。最有数刊登的瑞典的多里面心第一其组织学研究成果推断新了相同的合果，术后联合唯动化学化疗可进一步提高cT3~4和cN1~2乳腺癌患症的DFS［48］。同样，Maas等通过系统归纳乳腺癌新有数同样设计PET的13个数据资料库找到，术后同样设计化学化疗很难使cCR的患症讨价还价［49］。
四、总合
有数来乳腺癌的综合化疗的很好，同样是新有数同样设计PET的的发展使暂时持续性中叶的乳腺癌在增大外科手术外科手术叛将、暂时持续性患变的操控等之外讨价还价，但暂时持续性减轻叛将的进一步提高即已生视为明确的长年猎食讨价还价。在精准化疗和表征化疗日益的发展的形势下，如何确立最适合的适应环境证年轻人、直观的检验治果、合理的外科手术方式的选择以及术后同样设计化学化疗年轻人的确立等仍需此前瞻持续性、多里面心、大样本的临床试验研究成果取得都只的循证中医毕竟。暂时持续性中叶乳腺癌化疗的研究成果即便如此任重道远。
参考文献
1. Siegel R L，K D Miller，A Jemal. Cancer statistics，2016 ［J］. CA Cancer J Clin，2016，66（1）： 7-30.
2. Gunderson L L，J M Jessup，D J Sargent，et al. Revised tumor and node categorization for rectal cancer based on surveillance，epidemiology，and end results and rectal pooled ysis outcomes ［J］. J ClinOncol，2010，28（2）： 256-263.
3. Rich T，L L Gunderson，R Lew，et al. Patterns of recurrence of rectal cancer after potentially curative surgery ［J］. Cancer，1983，52（7）： 1317-1329.
4. Kapiteijn E，C A Marijnen，I D Nagtegaal，et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer ［J］. N Engl J Med，2001，345（9）： 638-646.
5. van Gijn W，C A Marijnen，I D Nagtegaal，et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer：12-year follow-up of the multicentre，randomised controlled TME trial ［J］. Lancet Oncol，2011，12（6）： 575-582.
6. Sauer R，H Becker，W Hohenberger，et al. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer ［J］. N Engl J Med，2004，351（17）： 1731-1740.
7. Sauer R，T Liersch，S Merkel，et al. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer：results of the German CAO/ARO/AIO-94 randomized phase Ⅲ trial after a median follow-up of 11 years ［J］. J ClinOncol，2012，30（16）：1926-1933.
8. Bonnetain F，J F Bosset，J P Gerard，et al. What is the clinical benefit of preoperative chemoradiotherapy with 5FU/leucovorin for T3-4 rectal cancer in a pooled ysis of EORTC 22921 and FFCD 9203 trials：surrogacy in question？［J］. Eur J Cancer，2012，48（12）： 1781-1790.
9. Hernandez-Garcia I，A Viudez，J Suarez，et al. Clinical complete response in locally advanced rectal cancer：can we offer a wait-and-see policy？［J］. Ann Oncol，2013，24（3）： 853.
10. Maas M，R G Beets-Tan，D M Lambregts，et al. Wait-and-see policy for clinical complete responders after chemoradiation for rectal cancer ［J］. J ClinOncol，2011，29（35）： 4633-4640.
11. Gunderson L L，D J Sargent，J E Tepper，et al. Impact of T and N substage on survival and disease relapse in adjuvant rectal cancer：a pooled ysis ［J］. Int J RadiatOncolBiolPhys，2002，54（2）： 386-396.
12. Wo J Y，H J Mamon，D P Ryan，et al. T3N0 rectal cancer：radiation for all？［J］. SeminRadiatOncol，2011，21（3）： 212-219.
13. Nissan A，A Stojadinovic，J Shia，et al. Predictors of recurrence in patients with T2 and early T3，N0 adenocarcinoma of the rectum treated by surgery alone ［J］. J ClinOncol，2006，24（25）： 4078-4084.
14. Park I J，H C Kim，C S Yu，et al. Effect of adjuvant radiotherapy on local recurrence in stage Ⅱ rectal cancer ［J］. Ann SurgOncol，2008，15（2）： 519-525.
15. Picon A I，H G Moore，S S Sternberg，et al. Prognostic significance of depth of gross or microscopic perirectal fat invasion in T3 N0 M0 rectal cancers following sharp mesorectal excision and no adjuvant therapy ［J］. Int J Colorectal Dis，2003，18（6）： 487-492.
16. Peeters K C，C A Marijnen，I D Nagtegaal，et al. The TME trial after a median follow-up of 6 years：increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma ［J］. Ann Surg，2007，246（5）： 693-701.
17. Wong R K，V Tandan，S De Silva，et al. Pre-operative radiotherapy and curative surgery for the management of localized rectal carcinoma ［J］. Cochrane Database Syst Rev，2007（2）： CD002102.
18. Bujko K，L Kepka，W Michalski，et al. Does rectal cancer shrinkage induced by preoperative radio（chemo）therapy increase the likelihood of anterior resection？A systematic review of randomised trials ［J］. RadiotherOncol，2006，80 （1）： 4-12.
19. Shami V M，K S Parmar，I Waxman. Clinical impact of endoscopic ultrasound and endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration in the management of rectal carcinoma ［J］. Dis Colon Rectum，2004，47（1）： 59-65.
20. Brown G，A G Radcliffe，R G Newcombe，et al. Preoperative assessment of prognostic factors in rectal cancer using high-resolution magnetic resonance imaging ［J］. Br J Surg，2003，90（3）： 355-364.
21. Guillem J G，J A Diaz-Gonzalez，B D Minsky，et al. cT3N0 rectal cancer：potential overtreatment with preoperative chemoradiotherapy is warranted ［J］. J ClinOncol，2008，26（3）： 368-373.
22. Bujko K，M P Nowacki，A Nasierowska-Guttmejer，et al. Long-term results of a randomized trial comparing preoperative short-course radiotherapy with preoperative conventionally fractionated chemoradiation for rectal cancer ［J］. Br J Surg，2006，93（10）： 1215-1223.
23. Musters G D，C J Buskens，W A Bemelman，et al. Perineal wound healing after abdominoperineal resection for rectal cancer：a systematic review and meta-ysis ［J］. Dis Colon Rectum，2014，57（9）： 1129-1139.
24. Schiffmann L，N Wedermann，M Gock，et al. Intensified neoadjuvantradiochemotherapy for rectal cancer enhances surgical complications ［J］. BMC Surg，2013，13： 43.
25. McCarthy K，K Pearson，R Fulton，et al. Pre-operative chemoradiation for non-metastatic locally advanced rectal cancer ［J］. Cochrane Database Syst Rev，2012，12： CD008368.
26. Pollack J，T Holm，B Cedermark，et al. Late adverse effects of short-course preoperative radiotherapy in rectal cancer ［J］. Br J Surg，2006，93（12）： 1519-1525.
27. Luna-Perez P，S Rodriguez-Ramirez，D F Rodriguez-Coria，et al. Preoperative chemoradiation therapy and sphincter preservation with locally advanced rectal adenocarcinoma ［J］. World J Surg，2001，25（8）： 1006-1011.
28. Grann A，B D Minsky，A M Cohen，et al. Preliminary results of preoperative 5-fluorouracil，low-dose leucovorin，and concurrent radiation therapy for clinically resectable T3 rectal cancer ［J］. Dis Colon Rectum，1997，40（5）： 515-522.
29. Hiotis S P，S M Weber，A M Cohen，et al. Assessing the predictive value of clinical complete response to neoadjuvant therapy for rectal cancer：an ysis of 488 patients ［J］. J Am CollSurg，2002，194（2）： 131-135；discussion 135-136.
30. Martin S T，H M Heneghan，D C Winter. Systematic review and meta-ysis of outcomes following pathological complete response to neoadjuvantchemoradiotherapy for rectal cancer ［J］. Br J Surg，2012，99（7）： 918-928.
31. Stipa F，D B Chessin，J Shia，et al. A pathologic complete response of rectal cancer to preoperative combined-modality therapy results in improved oncological outcome compared with those who achieve no downstaging on the basis of preoperative endorectal ultrasonography ［J］. Ann SurgOncol，2006，13（8）： 1047-1053.
32. Zhang C，J Tong，X Sun，et al. 18F-FDG-PET evaluation of treatment response to neo-adjuvant therapy in patients with locally advanced rectal cancer：a meta-ysis ［J］. Int J Cancer，2012，131（11）： 2604-2611.
33. Maffione A M，M C Marzola，C Capirci，et al. Value of （18）F-FDG PET for Predicting Response to Neoadjuvant Therapy in Rectal Cancer：Systematic Review and Meta-Analysis ［J］. AJR Am J Roentgenol，2015，204（6）： 1261-1268.
34. Lopes-Ramos C，F C Koyama，A Habr-Gama，et al. Comprehensive evaluation of the effectiveness of gene expression signatures to predict complete response to neoadjuvantchemoradiotherapy and guide surgical intervention in rectal cancer ［J］. Cancer Genet，2015，208（6）： 319-326.
35. Tulchinsky H，E Shmueli，A Figer，et al. An interval＞7 weeks between neoadjuvant therapy and surgery improves pathologic complete response and disease-free survival in patients with locally advanced rectal cancer ［J］. Ann SurgOncol，2008，15（10）： 2661-2667.
36. Kalady M F，L F de Campos-Lobato，L Stocchi，et al. Predictive factors of pathologic complete response after neoadjuvantchemoradiation for rectal cancer ［J］. Ann Surg，2009，250（4）： 582-589.
37. Fernandez-Martos C，C Pericay，J Aparicio，et al. Phase Ⅱ，randomized study of concomitant chemoradiotherapy followed by surgery and adjuvant capecitabine plus oxaliplatin（CAPOX） compared with induction CAPOX followed by concomitant chemoradiotherapy and surgery in magnetic resonance imaging-defined，locally advanced rectal cancer：Grupo cancer de recto 3 study ［J］. J ClinOncol，2010，28（5）： 859-865.
38. Garcia-Aguilar J，O S Chow，D D Smith，et al. Effect of adding mFOLFOX6 after neoadjuvantchemoradiation in locally advanced rectal cancer：a multicentre，phase 2 trial ［J］. Lancet Oncol，2015，16（8）： 957-966.
39. Schrag D，M R Weiser，K A Goodman，et al. Neoadjuvant chemotherapy without routine use of radiation therapy for patients with locally advanced rectal cancer：a pilot trial ［J］. J ClinOncol，2014，32（6）： 513-518.
40. Gerard J P，D Azria，S Gourgou-Bourgade，et al. Clinical outcome of the ACCORD 12/0405 PRODIGE 2 randomized trial in rectal cancer ［J］. J ClinOncol，2012，30（36）： 4558-4565.
41. Appelt A L，J Ploen，H Harling，et al. High-dose chemoradiotherapy and watchful waiting for distal rectal cancer：a prospective observational study ［J］. Lancet Oncol，2015，16（8）： 919-927.
42. Bosset J F，G Calais，L Mineur，et al. Fluorouracil-based adjuvant chemotherapy after preoperative chemoradiotherapy in rectal cancer：long-term results of the EORTC 22921 randomised study ［J］. Lancet Oncol，2014，15（2）： 184-190.
43. Breugom A J，W van Gijn，E W Muller，et al. Adjuvant chemotherapy for rectal cancer patients treated with preoperative （chemo）radiotherapy and total mesorectal excision：a Dutch Colorectal Cancer Group （DCCG） randomized phase Ⅲ trial ［J］. Ann Oncol，2015，26（4）： 696-701.
44. Sainato A，V Cernusco Luna Nunzia，V Valentini，et al. No benefit of adjuvant Fluorouracil Leucovorin chemotherapy after neoadjuvantchemoradiotherapy in locally advanced cancer of the rectum （LARC）：Long term results of a randomized trial （I-CNR-RT）［J］. RadiotherOncol，2014，113（2）： 223-229.
45. Glynne-Jones R，N Counsell，P Quirke，et al. Chronicle：results of a randomised phase Ⅲ trial in locally advanced rectal cancer after neoadjuvantchemoradiationrandomising postoperative adjuvant capecitabine plus oxaliplatin（XELOX） versus control ［J］. Ann Oncol，2014，25（7）： 1356-1362.
46. Breugom A J，M Swets，J F Bosset，et al. Adjuvant chemotherapy after preoperative （chemo）radiotherapy and surgery for patients with rectal cancer：a systematic review and meta-ysis of individual patient data ［J］. Lancet Oncol，2015，16（2）： 200-207.
47. Hong Y S，B H Nam，K P Kim，et al. Oxaliplatin，fluorouracil，and leucovorin versus fluorouracil and leucovorin as adjuvant chemotherapy for locally advanced rectal cancer after preoperative chemoradiotherapy（ADORE）：an open-label，multicentre，phase 2，randomised controlled trial ［J］. Lancet Oncol，2014，15（11）： 1245-1253.
48. Rodel C，U Graeven，R Fietkau，et al. Oxaliplatin added to fluorouracil-based preoperative chemoradiotherapy and postoperative chemotherapy of locally advanced rectal cancer （the German CAO/ARO/AIO-04 study）：final results of the multicentre，open-label，randomised，phase 3 trial ［J］. Lancet Oncol，2015，16（8）： 979-989.
49. Maas M，P J Nelemans，V Valentini，et al. Adjuvant chemotherapy in rectal cancer：defining subgroups who may benefit after neoadjuvantchemoradiation and resection：a pooled ysis of 3，313 patients ［J］. Int J Cancer，2015，137（1）： 212-220.
蔡五军，教授，秘书长医师，高级工程师导师，南京大学专科大肠医师，乳癌多综合化疗第一组首席专家，南京大学乳癌诊治里面心秘书长。武汉市疟疾操控里面心乳癌专业秘书处秘书长。武汉市效癌协都会理事。里面国效癌协都会乳癌专委都会此前秘书长委员；武汉市效癌协都会乳癌专委都会廖正井，里面国第一其组织学协作里面心（CSCO）常以委、在此之后教育秘书处秘书长，CSCO科研投资基金学术秘书处委员，里面国CSCO营养协都会秘书长委员，里面国疟疾操控里面心里面国十二指肠管理新项目副第一组长，里面国老年学学都会老年专业秘书处常以委。American第一其组织学简要(NCCN)里面国英文版署长都会委员，NCCN乳癌第一其组织学实践简要（里面国英文版）外科执笔人，复旦-法国梅理埃联合唯动实验室乳癌新项目负责人。兼任The Chinese-German Journal of Clinical Oncology、《简约刊物》《里面国癌症刊物》《在世界上华人消化刊物》《效癌》《里面国学年鉴》《第一其组织学学刊物》《研究成果与第一其组织学》等刊物常以务理事及审稿专家
来源：人民卫生出新英文版社《第一其组织学知识》约稿作者：蔡五军，南京大学专科大肠医师；
相关新闻
下一页：小狗有油耳朵，以后会患上腋臭吗？
相关问答
